Home Seite drucken Seite als Link verschicken Tiefer graben! Hier steckt mehr dahinter Kommentar zu Story an OnlineReports senden
Suchen: go!
 
Tipp für Stories | Hier werben | Story übernehmen

Wollen Sie Freunde oder Bekannte auf diesen Artikel aufmerksam machen?
Oben auf das kleine "Briefchen"-Symbol klicken.



© Foto by OnlineReports

"Dieses Jahr sicher nicht mehr": Sitz der Balser Staatsanwaltschaft

Keine Einigung im Fall Peter Pegoraro

Staatsanwaltschaft rechnet nicht mit Entscheid noch in diesem Jahr

VON PETER KNECHTLI

Das Strafverfahren um Peter Pegoraro, den Ehemann der Baselbieter Justiz- und Polizeidirektorin, zieht sich hin: Laut Informationen von OnlineReports rechnet die Basler Staatsanwaltschaft nicht mit einem Entscheid in diesem Jahr. Gerüchte, wonach es zu einer zivilrechtlichen Einigung zwischen dem Angeschuldigten und seiner ehemaligen Arbeitgeberin gekommen sein soll, sind falsch.

Die freisinnige Baselbieter Justiz- und Polizeidirektorin Sabine Pegoraro musste vor genau zwei Jahren - noch vor ihrem Amtsantritt Anfang Juli 2003 - eine unangenehme "persönliche Erklärung" abgeben. Gegen ihren Ehemann sei von einer Basler Vermögensverwaltungsfirma Strafanzeige wegen "interner Kompetenzüberschreitungen" eingereicht worden.

Mit dem damaligen Bereichsleiter Peter Pegoraro angeschuldigt wurden auch zwei weitere ehemalige Mitarbeiter. Die Schadensumme, die die ehemalige Arbeitgeberin, Itag Internationale Treuhand AG, im Strafverfahren geltend macht, beträgt um drei Millionen Franken. Zu den Verlusten war es im Verlaufe des Börsen-Crashs gekommen, als heftige Kursbewegungen zu Turbulenzen führten. Laut bisherigen Informationen sollen dabei Titel intern von Depots zu Depots verschoben worden sein, wobei gute Kunden bevorzugt und kleine Kunden benachteiligt worden sein sollen.

174 identische Sachverhalte ermittelt

Für den Anlagespezialisten Pegoraro bedeuteten Entlassung und Strafverfahren nach seinen Angaben ein "unausgesprochenes Berufsverbot". Schwierig für ihn ebenso wie für seine Frau als Justiz- und Polizeidirektorin ist der Umstand, dass das Strafverfahren seit über zwei Jahren hängig ist. Der für den Fall zuständige Staatsanwalt Hans-Jörg Kundert erklärte auf Anfrage, der Fall sei "sehr komplex" und ein Entscheid über Anklage oder Einstellung des Verfahrens werde "dieses Jahr sicher nicht mehr" gefällt: "Die Zielsetzung ist, dass wir nächstes Jahr so weit sind." Denn möglicherweise zieht das Verfahren noch weitere Kreise. Jedenfalls lässt Kundert "offen, ob es noch weitere Angeschuldigte gibt". Der Staatsanwalt bestätigte aber Informationen von OnlineReports, wonach den drei Angeschuldigten durch die Ermittler insgesamt 174 Sachverhalte zur Last gelegt werden. Er relativierte aber, dass es sich dabei meist oder immer um dieselben Transaktions-Fehler gehandelt habe.

Zum Verfahrensinhalt wollte sich Kundert nicht äussern. Auf die Frage, ob den Angeschuldigten auch Bereicherungsabsicht vorgeworfen werde, sagte er bloss, ein solches Motiv sei "sicher nicht im Vordergrund gestanden". Peter Pegoraro bezeichnete früher publizierte Informationen als "Mumpitz", die Aussicht auf höhere Provisionen sei sein Motiv gewesen.

Strafverfahren wird abgewartet

In den letzten Monaten machten Gerüchte die Runde, wonach sich der Angeschuldigte und sein früherer Arbeitgeber zivilrechtlich geeinigt hätten oder eine Einigung zumindest bevor stehe. "Die Anwälte hatten einmal Kontakt, aber es gibt keine zivilrechtliche Einigung", dementierte Peter Pegoraro. "Ob es noch dazu kommt, ist eine andere Frage. Es wäre jedenfalls ein positiver Schritt." An die Firma bezahlt habe er bisher nichts. Übereinstimmend die Auskunft eines Sprechers des früheren Arbeitgebers: "Es gibt keine Einigung und keine Verhandlungen. Wir warten das Strafverfahren ab."

Aus der Tatsache, dass die Vermögensverwaltungs-Firma überhaupt Strafanzeige einreichte, kann geschlossen werden, dass sie den Fall nicht zuletzt auch aus aufsichtsrechtlichen Gründen für gravierend einschätzt. In der Regel versuchen Banken aus Image-Gründen, ähnliche Fälle intern zu regeln. Beobachter schliessen nicht aus, dass politische Gegner der FDP-Regierungsrätin nur darauf warten, den Justiz-Fall ihres Mannes politisch auszuschlachten - am besten im Verlaufe eines Wahlkampfs. OnlineReports hat bezüglich allfälligen taktischen Sippenhaft-Spielchen schon klar Stellung bezogen.

Peter Pegoraro, ausgebildeter Ökonom, arbeitet derzeit als selbstständiger Headhunter auf einem Pensum von 50 Prozent. Dies gebe ihm die Möglichkeit, verstärkt den Sohn zu betreuen. Doch der Druck der Strafuntersuchung lastet auf ihm: "Ich möchte wieder einmal frei atmen können."

31. Mai 2005

Ihre Meinung?
E-Mail-Button

  > ECHO

"Die Betulichkeit der Staatsanwaltschaft ist bedenklich"

Es mag sein, dass der Fall "Pegoraro" komplizierte Abklärungen nötig macht und es deshalb noch nicht zu einer Gerichtsverhandlung gekommen ist. Ich denke, es ist verfehlt, hier nach politischen Motiven zu suchen. Vielmehr gibt mir als juristischem Laien zu denken, mit welcher Betulichkeit die Staatsanwaltschaft die Untersuchung in den Mordfällen zu führen scheint, die im vergangenen Jahr in Basel für Gesprächsstoff sorgten. Da wird eine türkische Frau auf offener Strasse von ihrem Ehemann erschossen; etwa zu gleichen Zeit wurde im Tram ein Mann aus nichtigem Anlass erstochen. Beide Male kam es gleichsam noch an Ort und Stelle zur Verhaftung des mutmasslichen Täters und es stellt sich die Frage, warum es Wochen, Monate und bald Jahre braucht, bis die Staatsanwaltschaft ihre Anklageschrift formuliert hat.

Peter Bächle
Basel



"Sind nicht alle Bürger gleich zu behandeln?"
 
Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich in Basel Strafverfahren lange hinziehen! Trotzdem, es mögen Vermutungen durchaus zutreffen, dass ein Urteil im Falle Peter Pegoraro erst kurz vor dem nächsten Wahlkampf im Kanton Baselland gesprochen wird. Aber, wäre dies nicht doch zu offensichtlich? Könnte da nicht der "gutgläubigste" Leser eine gewisse Absicht von Gegenspielern der fähigen Baselbieter Politikerin vermuten?

In der Berichterstattung heisst es, neben Peter Pegoraro seien zwei weitere ehemalige Mitarbeiter angeschuldigt worden. Wieso wird deren Name nicht in den Medien offen genannt? Ist die Identität und der Ruf dieser zwei weiteren Angeschuldigten schützenswerter als jene von Peter Pegoraro?

Liselotte Groeflin
Füllinsdorf

-red. Die Frage von Frau Gröflin ist berechtigt. Peter Pegoraro ist als Ehemann einer Regierungsrätin eine Person des öffentlichen Interesses. Zudem wurde der Name schon bei Bekanntgabe der Strafuntersuchung in allen Medien genannt.



"Das sollte zu denken geben"

Es gibt ein Sprichwort, das sagt: "Wo Rauch ist, ist auch Feuer." Das sollte zu denken geben.

Othmar Freytag
Allschwil



© Copyright by Peter Knechtli und den Autorinnen und Autoren.
Alle Rechte vorbehalten.
Nachdruck und Veröffentlichungen jeder Art nur gegen Honorar
und mit schriftlichem Einverständnis der Redaktion von OnlineReports.ch.

Design by comea